GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम UHD Graphics 750

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.19
+350%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने UHD Graphics 750 को भारी 350% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान257624
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान80टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य18.342.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
GPU का कोड नामN18P-G62Rocket Lake GT1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$892 $1454

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile में पैसे के लिए UHD Graphics 750 की तुलना में 773% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024256
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)15 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.0420.80

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+350%
UHD Graphics 750 4.49

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics 750 से 350% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+350%
UHD Graphics 750 1733

GeForce GTX 1650 Ti Mobile ने Passmark में UHD Graphics 750 को 350% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+383%
12−14
−383%
1440p47
+370%
10−12
−370%
4K23
+360%
5−6
−360%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 260−270
+341%
59
−341%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 200−210
+335%
46
−335%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 100−105
+317%
24−27
−317%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+338%
16−18
−338%
Watch Dogs: Legion 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 160−170
+344%
36
−344%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 100−105
+317%
24−27
−317%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+338%
16−18
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 150−160
+341%
34
−341%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Horizon Zero Dawn 100−105
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+338%
16−18
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+347%
18−20
−347%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 70−75
+338%
16
−338%
Far Cry 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+329%
40−45
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+338%
8−9
−338%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 383% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 370% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 360% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 20.19 4.49
नवीनता 2 अप्रैल 2020 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 750 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 1468 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 356 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile और UHD Graphics 750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।