GeForce GTX 1650 Ti Mobile 대 UHD Graphics 750

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 기가바이트 GDDR6, 50 Watt
20.19
+350%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GeForce GTX 1650 Ti Mobile는 UHD Graphics 750보다 무려 350% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1650 Ti Mobile와 UHD Graphics 750 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위257624
인기순80상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질18.342.10
구성Turing (2018−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
GPU 코드명N18P-G62Rocket Lake GT1
유형랩톱용랩톱용
출시일2 4월 2020 (4년 전)30 3월 2021 (3년 전)
현재 가격$892 $1454

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1650 Ti Mobile는 UHD Graphics 750보다 773% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1024256
코어 주파수1350 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1485 MHz1300 MHz
트랜지스터 수6,600 million데이터가 없음
기술적 과정12 nm14 nm+++
전력 소비(TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)15 Watt
텍스처링 속도95.0420.80

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16Ring Bus
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6System Shared
최대 기억 용량4 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭128 BitSystem Shared
기억 주파수12000 MHzSystem Shared
메모리 대역폭192.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 지원

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+350%
UHD Graphics 750 4.49

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile가 UHD Graphics 750보다 350% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+350%
UHD Graphics 750 1733

GeForce GTX 1650 Ti Mobile은 Passmark에서 UHD Graphics 750를 350% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD58
+383%
12−14
−383%
1440p47
+370%
10−12
−370%
4K23
+360%
5−6
−360%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 260−270
+341%
59
−341%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 200−210
+335%
46
−335%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 100−105
+317%
24−27
−317%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+338%
16−18
−338%
Watch Dogs: Legion 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 160−170
+344%
36
−344%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 100−105
+317%
24−27
−317%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+338%
16−18
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 150−160
+341%
34
−341%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Horizon Zero Dawn 100−105
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+338%
16−18
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+329%
21−24
−329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+347%
18−20
−347%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 70−75
+338%
16
−338%
Far Cry 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+329%
40−45
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+338%
8−9
−338%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%

이것이 인기 게임에서 GTX 1650 Ti Mobile와 UHD Graphics 750가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1650 Ti Mobile는 1080p에서 383% 더 빠릅니다.
  • GTX 1650 Ti Mobile는 1440p에서 370% 더 빠릅니다.
  • GTX 1650 Ti Mobile는 4K에서 360% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 20.19 4.49
참신성 2 4월 2020 30 3월 2021
기술적 과정 12 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 50 와트 15 와트

성능 테스트에서 UHD Graphics 750를 능가하는 GeForce GTX 1650 Ti Mobile를 추천합니다.


GeForce GTX 1650 Ti Mobile과 UHD Graphics 750 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 1468 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1650 Ti Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 356 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics 750을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 UHD Graphics 750에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.