GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	323	271
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	23.06	pas de données
Architecture	Turing (2018−2022)	pas de données
Nom de code	TU117	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	2 Avril 2020 (4 ans il y a)	pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	pas de données
Fréquence de noyau	1035 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1200 MHz	pas de données
Nombre de transistors	4,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	pas de données
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	76.80	pas de données
Performance à virgule flottante	2.458 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	64	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	pas de données
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1250 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	160.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	pas de données
Modèle de shader	6.5	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60

RX 6500 20.01
+20.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6405

RX 6500 7723
+20.6%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	53 −13.2%	60−65 +13.2%
1440p	31 −12.9%	35−40 +12.9%
4K	25 −20%	30−35 +20%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−23.1%

30−35
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +11.4%	40−45 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	38 +15.2%	30−35 −15.2%
Battlefield 5	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Far Cry 5	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Forza Horizon 4	100−110 −16%	120−130 +16%
Hitman 3	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Metro Exodus	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Red Dead Redemption 2	63 +18.9%	50−55 −18.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −22.2%	65−70 +22.2%
Watch Dogs: Legion	202 +122%	90−95 −122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Battlefield 5	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Far Cry 5	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Forza Horizon 4	100−110 −16%	120−130 +16%
Hitman 3	43 +10.3%	35−40 −10.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Metro Exodus	66 −4.5%	65−70 +4.5%
Red Dead Redemption 2	46 −15.2%	50−55 +15.2%
Shadow of the Tomb Raider	62 −6.5%	65−70 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Watch Dogs: Legion	193 +112%	90−95 −112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −132%	40−45 +132%
Assassin's Creed Valhalla	12 −175%	30−35 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Far Cry 5	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Forza Horizon 4	100−110 −16%	120−130 +16%
Hitman 3	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Horizon Zero Dawn	57 −14%	65−70 +14%
Shadow of the Tomb Raider	54 −20.4%	65−70 +20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Watch Dogs: Legion	16 −469%	90−95 +469%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−19.6%

55−60
+19.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −20%	30−33 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	12 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Hitman 3	25 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Metro Exodus	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	35 −14.3%	40−45 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	130 +11.1%	110−120 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−11.1%

30−33
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −21.2%	100−110 +21.2%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	5 −100%	10−11 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Shadow of the Tomb Raider	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−20%

18−20
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Max-Q et RX 6500 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6500 est 13% plus rapide dans 1080p.
RX 6500 est 13% plus rapide dans 1440p.
RX 6500 est 20% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1650 Ti Max-Q est 122% plus rapide.
dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6500 est 469% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 1650 Ti Max-Q est en avance sur 9 tests (13%)
RX 6500 est en avance sur 42 tests (63%)
il y a un tirage au sort dans 16 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance

16.60

20.01

RX 6500 a un score de performance agrégé 20.5% plus élevé.

Le Radeon RX 6500 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6500

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Mobility Radeon X1600 Mac Edition

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce GTX 750

GeForce 7025 + nForce 630a

GeForce GT 440

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (portable)

Radeon R7 265

Quadro K1200

Radeon HD 6970

GeForce GTX 650 Ti OEM

GeForce RTX 3070

GeForce GT 1010

GeForce GTX 1660 Ti (portable)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 208 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

3.2 35 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ou Radeon RX 6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.