GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 4060
Общая производительность
RTX 4060 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 10.44 | 46.85 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N18P-G62 Max-Q | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Цена сейчас | 1183$ | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 349% лучше, чем у GTX 1650 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 76.80 | 236.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 205% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 245% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 231% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 228% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 228% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 82% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−169%
| 145
+169%
|
1440p | 35
−109%
| 73
+109%
|
4K | 24
−83.3%
| 44
+83.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−435%
|
139
+435%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−132%
|
85−90
+132%
|
Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
Far Cry 5 | 56
−230%
|
185
+230%
|
Far Cry New Dawn | 56
−195%
|
165
+195%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
Hitman 3 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−233%
|
183
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−102%
|
80−85
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−267%
|
85−90
+267%
|
Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
Far Cry 5 | 51
−237%
|
172
+237%
|
Far Cry New Dawn | 53
−194%
|
156
+194%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
Hitman 3 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Metro Exodus | 31
−245%
|
107
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−263%
|
156
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−298%
|
215
+298%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−337%
|
80−85
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−633%
|
85−90
+633%
|
Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
Far Cry 5 | 48
−238%
|
162
+238%
|
Far Cry New Dawn | 49
−184%
|
139
+184%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−250%
|
112
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 30
−153%
|
75−80
+153%
|
Metro Exodus | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Far Cry 5 | 33
−233%
|
110
+233%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−258%
|
111
+258%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Hitman 3 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Metro Exodus | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−207%
|
46
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−240%
|
68
+240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Far Cry 5 | 16
−244%
|
55
+244%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 169% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 1080p
- RTX 4060 на 109% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 1440p
- RTX 4060 на 83.3% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 1025% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.59 | 50.59 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.