GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 Max-Q опережает RX 6300 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 410 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 37.23 | 29.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
| 1440p | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
| 4K | 18
+28.6%
| 14−16
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Fortnite | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Valorant | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Dota 2 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Fortnite | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Valorant | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Dota 2 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Valorant | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Valorant | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dead Island 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dead Island 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Valorant | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dead Island 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 20% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.66 | 13.19 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 32 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 18.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
