GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE 10 GB опережает GTX 1650 Max-Q на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.33 | 47.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 309$ |
| Цена сейчас | 1185$ | 359$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 10 GB соотношение цены и качества на 472% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 352.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 GRE 10 GB опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 GRE 10 GB быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 235% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−228%
| 200−210
+228%
|
| 1440p | 28
−221%
| 90−95
+221%
|
| 4K | 19
−216%
| 60−65
+216%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Battlefield 5 | 63
−233%
|
210−220
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Far Cry 5 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−222%
|
190−200
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
| Hitman 3 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Metro Exodus | 71
−224%
|
230−240
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Battlefield 5 | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Far Cry 5 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 179
−207%
|
550−600
+207%
|
| Hitman 3 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Metro Exodus | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Far Cry 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Hitman 3 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Metro Exodus | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Hitman 3 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Metro Exodus | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 10 GB на 228% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB на 221% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB на 216% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.97 | 53.45 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 10 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 10 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6750 GRE 10 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
