GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro 5600M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 236 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.48 | 33.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+80%
| 70−75
−80%
|
1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
4K | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Elden Ring | 140−150
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+90.4%
|
100−110
−90.4%
|
Metro Exodus | 111
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
Valorant | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Dota 2 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
Elden Ring | 140−150
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Fortnite | 158
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+90.4%
|
100−110
−90.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Metro Exodus | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+58.2%
|
150−160
−58.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
75−80
−84.4%
|
Valorant | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
World of Tanks | 272
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Dota 2 | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
Far Cry 5 | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+90.4%
|
100−110
−90.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−73.9%
|
150−160
+73.9%
|
Valorant | 160−170
+67%
|
95−100
−67%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Elden Ring | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Grand Theft Auto V | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
World of Tanks | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
Counter-Strike 2 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Far Cry 5 | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Dota 2 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Elden Ring | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Grand Theft Auto V | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Dota 2 | 129
+215%
|
40−45
−215%
|
Far Cry 5 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Fortnite | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Valorant | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
Так GTX 1080 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 88% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 215% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 58 тестах (92%)
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.47 | 24.01 |
Новизна | 27 мая 2016 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 68.6%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.