GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает Pro 5600M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 241 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.56 | 32.91 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+60%
| 70−75
−60%
|
| 1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
| 4K | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+50%
|
75−80
−50%
|
| Fortnite | 150−160
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| Valorant | 210−220
+34.2%
|
150−160
−34.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Dota 2 | 127
+7.6%
|
110−120
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Fortnite | 150−160
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Metro Exodus | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
| Valorant | 210−220
+34.2%
|
150−160
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Dota 2 | 121
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Valorant | 210−220
+34.2%
|
150−160
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Metro Exodus | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Valorant | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Far Cry 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 60% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 60% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 100% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro 5600M на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 64 тестах (96%)
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.15 | 23.96 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 59.2%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
