GeForce GTX 1080 ضد Radeon Pro 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Radeon Pro 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.44
+68.5%

يتفوق GTX 1080 على Pro 5600M بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء102234
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.59لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.5433.20
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1030 MHz
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3164.8
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XHBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.44
+68.5%
Pro 5600M 24.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15556
+68.5%
Pro 5600M 9232

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
+69.3%
75−80
−69.3%
1440p76
+68.9%
45−50
−68.9%
4K57
+90%
30−35
−90%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.72لايوجد بيانات
1440p7.88لايوجد بيانات
4K10.51لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+76.9%
50−55
−76.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Battlefield 5 145
+85.9%
75−80
−85.9%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+114%
45−50
−114%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Far Cry 5 123
+124%
55−60
−124%
Far Cry New Dawn 135
+114%
60−65
−114%
Forza Horizon 4 320
+127%
140−150
−127%
Hitman 3 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+50.5%
110−120
−50.5%
Metro Exodus 144
+75.6%
80−85
−75.6%
Red Dead Redemption 2 114
+81%
60−65
−81%
Shadow of the Tomb Raider 186
+130%
80−85
−130%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+163%
50−55
−163%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Battlefield 5 128
+64.1%
75−80
−64.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+93.9%
45−50
−93.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Far Cry 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry New Dawn 105
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 4 291
+106%
140−150
−106%
Hitman 3 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+50.5%
110−120
−50.5%
Metro Exodus 131
+59.8%
80−85
−59.8%
Red Dead Redemption 2 109
+73%
60−65
−73%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+192%
50−55
−192%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+21.2%
50−55
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 112
−25.9%
140−150
+25.9%
Hitman 3 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Horizon Zero Dawn 121
+9%
110−120
−9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+66.7%
60−65
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Far Cry New Dawn 74
+106%
35−40
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+96%
24−27
−96%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Forza Horizon 4 282
+107%
130−140
−107%
Hitman 3 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Horizon Zero Dawn 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+103%
27−30
−103%
Watch Dogs: Legion 190−200
+43.4%
130−140
−43.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+103%
40−45
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 39
+105%
18−20
−105%
Hitman 3 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+50.4%
120−130
−50.4%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+115%
24−27
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+123%
12−14
−123%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 65
+97%
30−35
−97%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+100%
21−24
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 69 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 69 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 192 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 26 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Pro 5600M متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.44 24.00
الجِدة 27 مايو 2016 15 یونیو 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 50 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.5% أعلى،

أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5470 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.