GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 supera Pro 5600M di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 105 | 237 |
| Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.47 | 33.06 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 12 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 770 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
+80%
| 70−75
−80%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
| 4K | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.75 | non disponibile |
| 1440p | 7.88 | non disponibile |
| 4K | 9.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+88.6%
|
100−110
−88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Metro Exodus | 111
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
| Valorant | 160−170
+68.8%
|
95−100
−68.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Dota 2 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 158
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+88.6%
|
100−110
−88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Metro Exodus | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+58.2%
|
150−160
−58.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
75−80
−84.4%
|
| Valorant | 160−170
+68.8%
|
95−100
−68.8%
|
| World of Tanks | 272
+7.5%
|
250−260
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Dota 2 | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+88.6%
|
100−110
−88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−73.9%
|
150−160
+73.9%
|
| Valorant | 160−170
+68.8%
|
95−100
−68.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| World of Tanks | 250−260
+60.6%
|
160−170
−60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Far Cry 5 | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Valorant | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Dota 2 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 129
+215%
|
40−45
−215%
|
| Far Cry 5 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Fortnite | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Valorant | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
È così che GTX 1080 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 80% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 69% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 è 215% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 74% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 è in vantaggio in 59 test (92%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.92 | 23.10 |
| Novità | 27 maggio 2016 | 15 giugno 2020 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 50 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.5%.
Pro 5600M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 260%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
