GeForce GTX 1080 vs GTX 860M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 860M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.27
+409%

GTX 1080 опережает GTX 860M на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности103518
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество19.48нет данных
Энергоэффективность15.497.30
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP104GM107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2016 (8 лет назад)13 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601152 or 640
Частота ядра1607 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1085 МГц
Количество транзисторов7,200 млн1,870 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт75 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.343.40
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти10 Гб/сдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
Защита контента HDCP-+
Поддержка G-SYNC+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
VR Ready+нет данных
Ansel++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 860M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.27
+409%
GTX 860M 7.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15535
+409%
GTX 860M 3050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 29263
+497%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 53598
+179%
GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
+448%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+329%
GTX 860M 27961

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1080 55529
+436%
GTX 860M 10351

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 421474
+95.9%
GTX 860M 215144

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1080 65367
+515%
GTX 860M 10627

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1080 51531
+362%
GTX 860M 11144

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1080 269
+443%
GTX 860M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+506%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+419%
GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
+356%
GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+401%
GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+134%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+428%
GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+468%
GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
GTX 860M 9
+1.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+468%
GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1080 140
+505%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+401%
GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
+419%
GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
+356%
GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
+134%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+428%
GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
GTX 860M 8.7
+1.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 860M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p450−500
+395%
91
−395%
Full HD126
+250%
36
−250%
1440p77
+450%
14−16
−450%
4K57
+338%
13
−338%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.75нет данных
1440p7.78нет данных
4K10.51нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+384%
18−20
−384%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+527%
10−12
−527%
Battlefield 5 145
+530%
21−24
−530%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+556%
16−18
−556%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 123
+583%
18−20
−583%
Far Cry New Dawn 135
+514%
21−24
−514%
Forza Horizon 4 320
+515%
50−55
−515%
Hitman 3 85−90
+473%
14−16
−473%
Horizon Zero Dawn 160−170
+271%
45−50
−271%
Metro Exodus 144
+526%
21−24
−526%
Red Dead Redemption 2 114
+418%
21−24
−418%
Shadow of the Tomb Raider 186
+615%
24−27
−615%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+621%
18−20
−621%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+527%
10−12
−527%
Battlefield 5 128
+457%
21−24
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+494%
16−18
−494%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 98
+444%
18−20
−444%
Far Cry New Dawn 105
+377%
21−24
−377%
Forza Horizon 4 291
+460%
50−55
−460%
Hitman 3 85−90
+473%
14−16
−473%
Horizon Zero Dawn 160−170
+271%
45−50
−271%
Metro Exodus 131
+470%
21−24
−470%
Red Dead Redemption 2 109
+395%
21−24
−395%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+469%
24−27
−469%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+153%
60
−153%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+232%
18−20
−232%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+527%
10−12
−527%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 112
+115%
50−55
−115%
Hitman 3 85−90
+473%
14−16
−473%
Horizon Zero Dawn 121
+169%
45−50
−169%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+469%
24−27
−469%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+575%
12
−575%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+377%
21−24
−377%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 74
+517%
12−14
−517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+513%
8−9
−513%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 53
+489%
9−10
−489%
Forza Horizon 4 282
+840%
30−33
−840%
Hitman 3 50−55
+373%
10−12
−373%
Horizon Zero Dawn 92
+441%
16−18
−441%
Metro Exodus 82
+720%
10−11
−720%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+743%
7−8
−743%
Watch Dogs: Legion 190−200
+290%
50−55
−290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+523%
12−14
−523%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+514%
7−8
−514%
Far Cry New Dawn 39
+680%
5−6
−680%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 180−190
+561%
27−30
−561%
Metro Exodus 47
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1020%
5−6
−1020%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 65
+622%
9−10
−622%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Watch Dogs: Legion 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+425%
8−9
−425%

Так GTX 1080 и GTX 860M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 395% быстрее в 900p
  • GTX 1080 на 250% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 450% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 338% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 1733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 превзошла GTX 860M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.27 7.91
Новизна 27 мая 2016 13 января 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 75 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 409.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества GTX 860M: энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 860M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 860M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5267 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 448 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или GeForce GTX 860M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.