GeForce GTX 1070 Ti vs 860M
Общая производительность
1070 Ti опережает 860M на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 485 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.31 | 1.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N15P-GX |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 875$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 3007% лучше, чем у GTX 860M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1152 or 640 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 797 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 915 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 43.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 1,389 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 80.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | нет данных | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 Ti опережает 860M на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 Ti быстрее 860M на 385% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 Ti быстрее 860M на 461% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 860M на 371% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 860M на 215% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 Ti быстрее 860M на 415% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 Ti быстрее 860M на 105% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1070 Ti быстрее 860M на 475% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 Ti быстрее 860M на 346% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+340%
| 91
−340%
|
| Full HD | 111
+200%
| 37
−200%
|
| 1440p | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
| 4K | 54
+315%
| 13
−315%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 114
+500%
|
18−20
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+435%
|
20−22
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Hitman 3 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 108
+468%
|
18−20
−468%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Hitman 3 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Metro Exodus | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+380%
|
20
−380%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Battlefield 5 | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
| Hitman 3 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Battlefield 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Hitman 3 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 860M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 340% быстрее, чем GTX 860M, в 900p
- GTX 1070 Ti на 200% быстрее, чем GTX 860M, в 1080p
- GTX 1070 Ti на 414% быстрее, чем GTX 860M, в 1440p
- GTX 1070 Ti на 315% быстрее, чем GTX 860M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 1300% быстрее, чем GTX 860M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 860M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.94 | 7.82 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 12 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 860M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 860M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
