GeForce GTX 1080対GeForce 860M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.17
+412%

GeForce 1080はGeForce 860Mをベンチマーク集計結果に基づき412%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位93488
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.541.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームPascal GP104N15P-GX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はGTX 860Mより2404%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560640
CUDAコンベヤーの数25601152 or 640
コア周波数1607 MHz797 MHz
Boost周波数1733 MHz915 MHz
トランジスタの数7,200 million1,870 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt75 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.343.40
浮動小数点性能8,873 gflops1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/sUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
G-SYNCのサポート+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel++

APIサポート

GeForce GTX 1080とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.17
+412%
GTX 860M 7.84

GeForce 1080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 860Mを412%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15531
+412%
GTX 860M 3033

GeForce 1080は、PassmarkにおいてGeForce 860Mを412%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+497%
GTX 860M 4902

GeForce 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 860Mを497%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598
+179%
GTX 860M 19216

GeForce 1080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 860Mを179%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+448%
GTX 860M 3904

GeForce 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 860Mを448%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971
+329%
GTX 860M 27961

GeForce 1080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 860Mを329%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 52518
+422%
GTX 860M 10054

GeForce 1080は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 860Mを422%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 421474
+95.9%
GTX 860M 215144

GeForce 1080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 860Mを96%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 63940
+502%
GTX 860M 10627

GeForce 1080は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 860Mを502%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 51531
+362%
GTX 860M 11144

GeForce 1080は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 860Mを362%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 269
+443%
GTX 860M 50

GeForce 1080は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 860Mを443%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 141
+506%
GTX 860M 23

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce 860Mを506%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 61
+419%
GTX 860M 12

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce 860Mを419%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 8
+356%
GTX 860M 2

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce 860Mを356%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 76
+401%
GTX 860M 15

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce 860Mを401%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 54
+134%
GTX 860M 23

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce 860Mを134%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 34
+428%
GTX 860M 7

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce 860Mを428%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 98
+468%
GTX 860M 17

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce 860Mを468%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 9
GTX 860M 9
+1.2%

GeForce 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce 1080を1%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 98
+468%
GTX 860M 17

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce 860Mを468%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 140
+505%
GTX 860M 23

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 860Mを505%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 76
+401%
GTX 860M 15

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce 860Mを401%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 61
+419%
GTX 860M 12

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce 860Mを419%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 8
+356%
GTX 860M 2

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce 860Mを356%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 54
+134%
GTX 860M 23

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce 860Mを134%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 34
+428%
GTX 860M 7

GeForce 1080は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてGeForce 860Mを428%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 8.6
GTX 860M 8.7
+1.2%

GeForce 860Mは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてGeForce 1080を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p450−500
+395%
91
−395%
Full HD129
+249%
37
−249%
1440p76
+443%
14−16
−443%
4K62
+343%
14
−343%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+475%
16−18
−475%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+590%
10−11
−590%
Battlefield 5 145
+530%
21−24
−530%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+518%
16−18
−518%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 123
+413%
24−27
−413%
Far Cry New Dawn 135
+543%
21−24
−543%
Forza Horizon 4 140
+400%
27−30
−400%
Hitman 3 100−105
+456%
18−20
−456%
Horizon Zero Dawn 201
+644%
27−30
−644%
Metro Exodus 144
+586%
21−24
−586%
Red Dead Redemption 2 114
+418%
21−24
−418%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+509%
21−24
−509%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+419%
16−18
−419%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+590%
10−11
−590%
Battlefield 5 128
+457%
21−24
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+629%
16−18
−629%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Far Cry New Dawn 105
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 4 137
+389%
27−30
−389%
Hitman 3 100−105
+456%
18−20
−456%
Horizon Zero Dawn 174
+544%
27−30
−544%
Metro Exodus 108
+414%
21−24
−414%
Red Dead Redemption 2 108
+391%
21−24
−391%
Shadow of the Tomb Raider 46
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+270%
20
−270%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+590%
10−11
−590%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+318%
16−18
−318%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Forza Horizon 4 112
+300%
27−30
−300%
Horizon Zero Dawn 121
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 98
+367%
21−24
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+575%
12
−575%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+377%
21−24
−377%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 90
+650%
12−14
−650%
Hitman 3 50−55
+489%
9−10
−489%
Red Dead Redemption 2 35
+600%
5−6
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+600%
7−8
−600%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 77
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 4 93
+564%
14−16
−564%
Horizon Zero Dawn 92
+441%
16−18
−441%
Metro Exodus 82
+811%
9−10
−811%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+729%
7−8
−729%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
+258%
18−20
−258%
Far Cry New Dawn 47
+683%
6−7
−683%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Shadow of the Tomb Raider 32
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1020%
5−6
−1020%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+725%
4−5
−725%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 65
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 53
+563%
8−9
−563%
Metro Exodus 47
+488%
8−9
−488%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+425%
8−9
−425%

これが人気ゲームでのGTX 1080とGTX 860Mの競争である:

  • GTX 1080は900pでは395%速い。
  • GTX 1080は1080pでは249%速い。
  • GTX 1080は1440pでは443%速い。
  • GTX 1080は4Kでは343%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1080はGTX 860Mよりも1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080はすべての72でGTX 860Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 40.17 7.84
ノベルティ 6 5月 2016 12 3月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでGeForce GTX 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、GeForce GTX 860Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とGeForce GTX 860Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4718 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 416 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はGeForce GTX 860Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。