GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 280 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.09 | 8.18 |
Энергоэффективность | 16.34 | 10.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 427% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1188 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1243 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 179.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+78.5%
| 65−70
−78.5%
|
1440p | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
4K | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.31
+185%
| 12.29
−185%
|
1440p | 6.85
+192%
| 19.98
−192%
|
4K | 8.93
+198%
| 26.63
−198%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 185% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 192% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 198% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Battlefield 5 | 115
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Far Cry 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Fortnite | 143
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
Forza Horizon 4 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Valorant | 188
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Battlefield 5 | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Dota 2 | 130−140
+27.8%
|
100−110
−27.8%
|
Far Cry 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Fortnite | 201
+99%
|
100−110
−99%
|
Forza Horizon 4 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
Grand Theft Auto V | 119
+65.3%
|
70−75
−65.3%
|
Metro Exodus | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
Valorant | 186
+30.1%
|
140−150
−30.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Dota 2 | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
Valorant | 137
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+64.5%
|
130−140
−64.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Metro Exodus | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
Forza Horizon 4 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Valorant | 178
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 95−100
+50%
|
65−70
−50%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 78% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 83% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 163% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 65 тестах (97%)
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.13 | 20.08 |
Новизна | 15 августа 2016 | 10 ноября 2016 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 75%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.