Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 358 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.69 | 13.95 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 179.0 | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
+25%
| 56
−25%
|
1440p | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
4K | 21−24
+23.5%
| 17
−23.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.41 | нет данных |
1440p | 26.63 | нет данных |
4K | 38.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+36.2%
|
47
−36.2%
|
Fortnite | 100−110
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+24.2%
|
62
−24.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
Valorant | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+61.2%
|
49
−61.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+85.5%
|
124
−85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Dota 2 | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+45.5%
|
44
−45.5%
|
Fortnite | 100−110
+32.9%
|
76
−32.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+35.1%
|
57
−35.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
Valorant | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+88.1%
|
42
−88.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Dota 2 | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+60%
|
40
−60%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+79.1%
|
43
−79.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+84.6%
|
39
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Valorant | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+87%
|
54
−87%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Valorant | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+86.2%
|
29
−86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+65.4%
|
26
−65.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Valorant | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 25% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 20% быстрее в 1440p
- Pro WX 7100 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 38 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.03 | 15.07 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.