Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 1050 (мобильная) на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 427 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.69 | 10.57 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP107B |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 179.0 | 59.72 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+64.4%
| 73
−64.4%
|
Full HD | 80−85
+73.9%
| 46
−73.9%
|
1440p | 40−45
+66.7%
| 24
−66.7%
|
4K | 24−27
+60%
| 15
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.99 | нет данных |
1440p | 19.98 | нет данных |
4K | 33.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+54.9%
|
51
−54.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+64.1%
|
39
−64.1%
|
Fortnite | 100−110
−30.7%
|
132
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+40%
|
55
−40%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+56.5%
|
46
−56.5%
|
Valorant | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
+79.5%
|
44
−79.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+44%
|
150−160
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Dota 2 | 100−110
−16.7%
|
126
+16.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+77.8%
|
36
−77.8%
|
Fortnite | 100−110
+98%
|
51
−98%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+48.1%
|
52
−48.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+69%
|
42
−69%
|
Metro Exodus | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+75.6%
|
41
−75.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
Valorant | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
37
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Dota 2 | 100−110
−6.5%
|
115
+6.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+93.9%
|
33
−93.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
37
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+148%
|
29
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+145%
|
22
−145%
|
Valorant | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+159%
|
39
−159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
Valorant | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+84.6%
|
26
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Valorant | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 64% быстрее в 900p
- Pro WX 7100 на 74% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 67% быстрее в 1440p
- Pro WX 7100 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro WX 7100 на 159% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 35 тестах (92%)
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 3 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.45 | 9.95 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 75.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.