GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX Vega 64
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon RX Vega 64 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 119 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.46 | 55.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | GP102 | Vega |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 14 августа 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 125$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1546 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 395.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 13,353 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 279 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 945 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 483.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Ti опережает Radeon RX Vega 64 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 29% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 107% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 127% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 35% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 112% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 50% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 19% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 1080 Ti на 130% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 4% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 17% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 1080 Ti быстрее Radeon RX Vega 64 на 5% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+10.3%
| 117
−10.3%
|
| 1440p | 85
+11.8%
| 76
−11.8%
|
| 4K | 66
+32%
| 50
−32%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
| Battlefield 5 | 166
+3.1%
|
161
−3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−12.2%
|
147
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−1%
|
105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−13.6%
|
167
+13.6%
|
| Hitman 3 | 150−160
+3.4%
|
148
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+30%
|
80
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+5.3%
|
114
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 154
+5.5%
|
146
−5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+12.5%
|
104
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+1%
|
101
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−9%
|
158
+9%
|
| Hitman 3 | 150−160
+17.7%
|
130
−17.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+67.7%
|
62
−67.7%
|
| Metro Exodus | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+14%
|
57
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+16.5%
|
97
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−1.2%
|
87
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+39.2%
|
51
−39.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+38.3%
|
60
−38.3%
|
| Battlefield 5 | 149
+7.2%
|
139
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
98
−11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−6.7%
|
128
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+59.3%
|
54
−59.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
| Metro Exodus | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Battlefield 5 | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
| Metro Exodus | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+50%
|
48
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+37.9%
|
29
−37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+25%
|
44
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+26.7%
|
45
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+23.8%
|
21
−23.8%
|
Так GTX 1080 Ti и RX Vega 64 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 10.3% быстрее, чем RX Vega 64, в 1080p
- GTX 1080 Ti на 11.8% быстрее, чем RX Vega 64, в 1440p
- GTX 1080 Ti на 32% быстрее, чем RX Vega 64, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 223% быстрее, чем RX Vega 64.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 86.9% быстрее, чем GTX 1080 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 56 тестах (82%)
- RX Vega 64 лучше в 11 тестах (16%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.93 | 37.17 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 14 августа 2017 |
| Стоимость | $699 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 64 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
