GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 6750 GRE на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 86 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.47 | 41.34 |
| Энергоэффективность | 13.31 | 11.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+19.1%
| 110−120
−19.1%
|
| 1440p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
| 4K | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−6.9%
| 4.99
+6.9%
|
| 1440p | 8.32
−6.1%
| 7.84
+6.1%
|
| 4K | 9.99
−9.1%
| 9.15
+9.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Metro Exodus | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Valorant | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Dota 2 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Fortnite | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+14.5%
|
200−210
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Valorant | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| World of Tanks | 300−350
+14.1%
|
270−280
−14.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Metro Exodus | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Valorant | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Fortnite | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Valorant | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 19% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.13 | 41.08 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 12.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 GRE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
