GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Pro 5600M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 244 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.20 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.23 | 32.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
| 1440p | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
| 4K | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+90%
|
130−140
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Battlefield 5 | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+90%
|
130−140
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Far Cry 5 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Fortnite | 190−200
+69%
|
110−120
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+90.3%
|
70−75
−90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Valorant | 250−260
+58.9%
|
150−160
−58.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Battlefield 5 | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+90%
|
130−140
−90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.6%
|
240−250
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Dota 2 | 133
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Fortnite | 203
+79.6%
|
110−120
−79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+90.3%
|
70−75
−90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Metro Exodus | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+32.2%
|
85−90
−32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+150%
|
65−70
−150%
|
| Valorant | 250−260
+58.9%
|
150−160
−58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Dota 2 | 125
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Valorant | 179
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+44.2%
|
110−120
−44.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+147%
|
45−50
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+94.4%
|
160−170
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 280−290
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Far Cry 5 | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Valorant | 260−270
+106%
|
130−140
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Так GTX 1080 Ti и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 115% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 110% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Pro 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.56 | 20.65 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 101.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
