GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает GTX 1080 Ti на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 48 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.83 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.21 | 52.84 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP102 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
Частота ядра | 1481 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 88 | 80 |
TMUs | 224 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−6.1%
| 140−150
+6.1%
|
1440p | 83
−8.4%
| 90−95
+8.4%
|
4K | 66
−6.1%
| 70−75
+6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | нет данных |
1440p | 8.42 | нет данных |
4K | 10.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Battlefield 5 | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Battlefield 5 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 284
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
Hitman 3 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Far Cry 5 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 265
−9.4%
|
290−300
+9.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Metro Exodus | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
Metro Exodus | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 6% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 8% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.18 | 53.98 |
Новизна | 10 марта 2017 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 12%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 81.8%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.