GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1080 Ti avec RTX 4000 SFF Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1080 Ti
2017
11 Gb GDDR5X, 250 Watt
48.07

RTX 4000 SFF Ada Generation surpasse GTX 1080 Ti d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7252
Place par popularité38pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité20.36pas de données
Efficacité énergétique13.2752.53
ArchitecturePascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGP102AD104
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement10 Mars 2017 (7 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35846144
Fréquence de noyau1481 MHz720 MHz
Fréquence en mode Boost1582 MHz1560 MHz
Nombre de transistors11,800 million35,800 million
Processus technologique de fabrication16 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt70 Watt
Température maximale91 °Cpas de données
Vitesse de texturation354.4299.5
Performance à virgule flottante11.34 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs8880
TMUs224192
Tensor Corespas de données192
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm168 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandé600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR6
Capacité de mémoire maximale11 Gb20 Gb
Largeur de bus de mémoire352 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire1376 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire484.4 Gb/s280.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost3.0pas de données
Ansel+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1080 Ti 48.07
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.29
+10.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18585
RTX 4000 SFF Ada Generation 20604
+10.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
RTX 4000 SFF Ada Generation 124441
+83.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 1080 Ti 85263
RTX 4000 SFF Ada Generation 106433
+24.8%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD130
−7.7%
140−150
+7.7%
1440p86
−10.5%
95−100
+10.5%
4K68
−10.3%
75−80
+10.3%

Coût par cadre, en $

1080p5.38pas de données
1440p8.13pas de données
4K10.28pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Battlefield 5 166
−8.4%
180−190
+8.4%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Fortnite 190−200
−9.9%
210−220
+9.9%
Forza Horizon 4 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Forza Horizon 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−4%
130−140
+4%
Valorant 250−260
−7.6%
270−280
+7.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Battlefield 5 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Dota 2 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Far Cry 5 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Fortnite 203
−8.4%
220−230
+8.4%
Forza Horizon 4 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Forza Horizon 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Grand Theft Auto V 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Metro Exodus 90
−5.6%
95−100
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Valorant 250−260
−7.6%
270−280
+7.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Counter-Strike 2 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Forza Horizon 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−7.8%
110−120
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%
Valorant 179
−6.1%
190−200
+6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−10.4%
180−190
+10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3%
300−310
−3%
Grand Theft Auto V 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 280−290
−7.1%
300−310
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
−2.8%
110−120
+2.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 98
−2%
100−105
+2%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Valorant 260−270
−8.2%
290−300
+8.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
−7.8%
55−60
+7.8%

C'est ainsi que GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 8% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 10% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 10% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 48.07 53.29
Nouveauté 10 Mars 2017 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 11 Gb 20 Gb
Processus technologique 16 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation a un score de performance agrégé 10.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 81.8% plus élevée, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 4000 SFF Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1080 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 10599 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1080 Ti ou RTX 4000 SFF Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.