GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает GTX 1060 6 GB на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 49 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.31 | 53.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−100%
| 180−190
+100%
|
| 1440p | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
| 4K | 32
−87.5%
| 60−65
+87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32 | нет данных |
| 1440p | 6.36 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Metro Exodus | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Valorant | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Dota 2 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Fortnite | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Metro Exodus | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Valorant | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| World of Tanks | 260−270
−89.4%
|
500−550
+89.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Dota 2 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Valorant | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| World of Tanks | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Metro Exodus | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Valorant | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Metro Exodus | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Fortnite | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Valorant | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 100% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 102% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.68 | 53.97 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 102.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
