GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает GTX 1070 Ti на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 48 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.23 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.51 | 52.81 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 6144 |
Частота ядра | 1607 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 152 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−33.9%
| 150−160
+33.9%
|
1440p | 70
−35.7%
| 95−100
+35.7%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.70 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Far Cry 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Metro Exodus | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Battlefield 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Far Cry 5 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Metro Exodus | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Hitman 3 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
Metro Exodus | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 34% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.13 | 53.97 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 41.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.