GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 1080 Ti на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 8 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.25 | 19.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 14080 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 224 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
−69.2%
| 220−230
+69.2%
|
| 1440p | 86
−62.8%
| 140−150
+62.8%
|
| 4K | 68
−61.8%
| 110−120
+61.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38 | нет данных |
| 1440p | 8.13 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Battlefield 5 | 166
−68.7%
|
280−290
+68.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Fortnite | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Valorant | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Battlefield 5 | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Dota 2 | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Fortnite | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Metro Exodus | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
| Valorant | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Dota 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Far Cry 5 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Valorant | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−61.8%
|
500−550
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 280−290
−60.7%
|
450−500
+60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Valorant | 260−270
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Far Cry 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 63% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 62% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.23 | 82.38 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 70.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 336.4%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
