GeForce GTX 1080 Max-Q vs Tesla P4
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Max-Q опережает Tesla P4 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 229 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.31 | 50.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 13 сентября 2016 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 1008$ | 92$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla P4 соотношение цены и качества на 255% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | 5,443 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Max-Q опережает Tesla P4 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее Tesla P4 на 16% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+18.8%
| 85−90
−18.8%
|
| 1440p | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
| 4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Hitman 3 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Metro Exodus | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Battlefield 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Hitman 3 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Metro Exodus | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Metro Exodus | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Hitman 3 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Battlefield 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 19% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 30% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.40 | 22.68 |
| Новизна | 30 мая 2017 | 13 сентября 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
