GeForce GTX 1080 Max-Q vs Quadro P400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает P400 на целых 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 744 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.98 |
| Энергоэффективность | 12.50 | 10.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 7 февраля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 119.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1252 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 20.03 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 16 |
| L1 Cache | 960 Кб | 96 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 32.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.50 |
| 1440p | нет данных | 12.00 |
| 4K | нет данных | 15.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Fortnite | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Valorant | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+553%
|
40−45
−553%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Fortnite | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Metro Exodus | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Valorant | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Far Cry 5 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Valorant | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 194
+547%
|
30−33
−547%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 538% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 560% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 525% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.41 | 3.97 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 7 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 514.9%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro P400: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro P400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
