GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon PRO WX 2100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает PRO 2100 на целых 441% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 703 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.02 |
| Энергоэффективность | 12.53 | 9.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 4 июня 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| L1 Cache | 960 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+467%
| 18−20
−467%
|
| 1440p | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
| 4K | 50
+456%
| 9−10
−456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.28 |
| 1440p | нет данных | 12.42 |
| 4K | нет данных | 16.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+639%
|
18−20
−639%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Fortnite | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Valorant | 170−180
+193%
|
55−60
−193%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+230%
|
75−80
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Fortnite | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
| Metro Exodus | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
| Valorant | 203
+250%
|
55−60
−250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Dota 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry 5 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 128
+121%
|
55−60
−121%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 194
+296%
|
45−50
−296%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 0−1 |
| Valorant | 185
+704%
|
21−24
−704%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Far Cry 5 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1080 Max-Q и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 467% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 450% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла PRO WX 2100 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.41 | 4.51 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 441%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 329%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
