GeForce GTX 1080 Max-Q vs GT 755M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает GT 755M SLI на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 502 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.20 | 5.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | N14P-? |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x 1300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 2x ~50 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 5400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+178%
| 36
−178%
|
| 1440p | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
| 4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+403%
|
30−35
−403%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Dota 2 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
| Far Cry 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Fortnite | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Metro Exodus | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Valorant | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
| World of Tanks | 260−270
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Dota 2 | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Valorant | 128
+300%
|
30−35
−300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| World of Tanks | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Metro Exodus | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Valorant | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Fortnite | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Valorant | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так GTX 1080 Max-Q и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 178% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 210% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 667% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GT 755M SLI на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 62 тестах (97%)
- GT 755M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.49 | 8.35 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 1 ноября 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 2 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 205.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 755M SLI: энергопотребление ниже на 7400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
