GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon PRO WX 2100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Ti (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
15.39
+223%

GTX 1050 Ti (мобильная) опережает PRO WX 2100 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности342635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.16
Энергоэффективность14.219.44
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP107Lexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)4 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра1493 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц1219 МГц
Количество транзисторов3,300 млн2,200 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования77.7639.01
Производительность с плавающей точкой2.488 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти7 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с48.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+250%
16−18
−250%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K17
+240%
5−6
−240%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.31
1440pнет данных21.29
4Kнет данных29.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+231%
12−14
−231%
Battlefield 5 59
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry New Dawn 46
+254%
12−14
−254%
Forza Horizon 4 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 33
+154%
12−14
−154%
Shadow of the Tomb Raider 39
+129%
16−18
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+185%
12−14
−185%
Battlefield 5 49
+308%
12−14
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 42
+223%
12−14
−223%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Metro Exodus 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Shadow of the Tomb Raider 33
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+176%
16−18
−176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 43
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 29
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 1050 Ti (мобильная) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 250% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 257% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti (мобильная) на 240% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 30 тестах (44%)
  • ничья в 38 тестах (56%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.39 4.77
Новизна 3 января 2017 4 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 222.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 810 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.