GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro P400

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro P400,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
23.08
+517%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比P400高出了517%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251732
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.93
電源效率12.3810.03
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 6月 2017(8年 前)7 2月 2017(8年 前)
发布时的价格没有数据$119.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560256
核心频率1290 MHz1228 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1252 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt30 Watt
纹理填充率234.920.03
带浮点的性能7.516 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16016
L1 Cache960 千字节96 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1251 MHz1002 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s32.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 23.08
+517%
Quadro P400 3.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q Samples: 199 10207
+517%
Quadro P400 Samples: 881 1653

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro P400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+538%
16−18
−538%
1440p65
+550%
10−12
−550%
4K50
+525%
8−9
−525%

每格成本,美元

1080p没有数据7.50
1440p没有数据12.00
4K没有数据15.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+571%
21−24
−571%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Hogwarts Legacy 50−55
+538%
8−9
−538%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+533%
21−24
−533%
Counter-Strike 2 140−150
+571%
21−24
−571%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Far Cry 5 91
+550%
14−16
−550%
Fortnite 188
+527%
30−33
−527%
Forza Horizon 4 124
+589%
18−20
−589%
Forza Horizon 5 75−80
+550%
12−14
−550%
Hogwarts Legacy 50−55
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+594%
16−18
−594%
Valorant 160−170
+526%
27−30
−526%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+572%
18−20
−572%
Counter-Strike 2 140−150
+571%
21−24
−571%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+550%
40−45
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Dota 2 106
+563%
16−18
−563%
Far Cry 5 89
+536%
14−16
−536%
Fortnite 127
+606%
18−20
−606%
Forza Horizon 4 122
+578%
18−20
−578%
Forza Horizon 5 75−80
+550%
12−14
−550%
Grand Theft Auto V 94
+571%
14−16
−571%
Hogwarts Legacy 50−55
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 64
+540%
10−11
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+550%
16−18
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+556%
18−20
−556%
Valorant 203
+577%
30−33
−577%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+575%
16−18
−575%
Cyberpunk 2077 50−55
+575%
8−9
−575%
Dota 2 102
+538%
16−18
−538%
Far Cry 5 85
+608%
12−14
−608%
Forza Horizon 4 106
+563%
16−18
−563%
Hogwarts Legacy 50−55
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+567%
12−14
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+540%
10−11
−540%
Valorant 128
+611%
18−20
−611%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+581%
16−18
−581%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+575%
8−9
−575%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+552%
27−30
−552%
Grand Theft Auto V 61
+578%
9−10
−578%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 194
+547%
30−33
−547%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 66
+560%
10−11
−560%
Forza Horizon 4 84
+600%
12−14
−600%
Hogwarts Legacy 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+583%
6−7
−583%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+540%
10−11
−540%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 64
+540%
10−11
−540%
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+543%
7−8
−543%
Valorant 185
+585%
27−30
−585%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+543%
7−8
−543%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+575%
12−14
−575%
Far Cry 5 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 55
+588%
8−9
−588%
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+575%
4−5
−575%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+580%
5−6
−580%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 Quadro P400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的538% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的550% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的525% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.08 3.74
新颖性 27 6月 2017 7 2月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 30 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 517.1%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,Quadro P400 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P400。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro P400是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 38 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 522 票

以1到5分的等级为Quadro P400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 Quadro P400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。