GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro P400
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro P400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Max-Q的表现比P400高出了519%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 218 | 690 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.53 |
| 電源效率 | 12.14 | 9.80 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GP104 | GP107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 6月 2017（7年 前） | 7 2月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $119.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 256 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 1228 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 1252 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 3,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 234.9 | 20.03 |
| 带浮点的性能 | 7.516 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1251 MHz | 1002 MHz |
| 内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 32.06 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro P400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 7.50 |
| 1440p | 没有数据 | 12.00 |
| 4K | 没有数据 | 15.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Battlefield 5 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Fortnite | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Valorant | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Battlefield 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+550%
|
40−45
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Fortnite | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Metro Exodus | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Valorant | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Far Cry 5 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Valorant | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 194
+547%
|
30−33
−547%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 185
+585%
|
27−30
−585%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 Quadro P400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的538% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的560% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的525% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 26.56 | 4.29 |
| 新颖性 | 27 6月 2017 | 7 2月 2017 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 30 瓦特 |
GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 519.1%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，Quadro P400 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro P400。
应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro P400是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
