GeForce GTX 1080 Max-Q vs 780

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 90 Вт
26.43
+27.4%

1080 Max-Q опережает 780 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности188247
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.2617.11
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN17E-G3 Max-QGK110
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2017 (7 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных649$
Цена сейчас1008$100$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602304
Количество конвейеров CUDAнет данных2304
Частота ядра1101 - 1290 МГц863 МГц
Частота в режиме Boost1278 - 1468 МГц900 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 - 110 Вт250 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования234.9160.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой7,516 gflops4,156 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin и 1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти10000 МГц6008 МГц
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3Dнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
PhysXнет данных+
3D Vision Liveнет данных+
VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.43
+27.4%
GTX 780 20.74

1080 Max-Q опережает 780 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.5%
GTX 780 8007

1080 Max-Q быстрее 780 на 27% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+73.9%
GTX 780 10460

1080 Max-Q быстрее 780 на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
+90.7%
54
−90.7%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K49
+40%
35−40
−40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+21.8%
78
−21.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Battlefield 5 140−150
+20.7%
116
−20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry 5 120−130
+26.3%
95
−26.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+27.1%
118
−27.1%
Forza Horizon 4 150−160
+21%
124
−21%
Hitman 3 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%
Metro Exodus 160−170
+20.3%
133
−20.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+22.8%
171
−22.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+21.2%
66
−21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+26.8%
71
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Battlefield 5 130−140
+25%
104
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry 5 95−100
+23.4%
77
−23.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+23.6%
89
−23.6%
Forza Horizon 4 300−310
+25%
240
−25%
Hitman 3 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Horizon Zero Dawn 250−260
+23.2%
203
−23.2%
Metro Exodus 120−130
+26.3%
95
−26.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+21.2%
132
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+27.1%
118
−27.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+20.4%
54
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry 5 75−80
+21%
62
−21%
Forza Horizon 4 130−140
+22.6%
106
−22.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+21.5%
107
−21.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+25%
112
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+25%
64
−25%
Watch Dogs: Legion 60−65
+25%
48
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+25%
72
−25%
Far Cry New Dawn 90−95
+25%
72
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 80−85
+21.2%
66
−21.2%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
84
−19%
Hitman 3 40−45
+25%
30−35
−25%
Horizon Zero Dawn 95−100
+25%
76
−25%
Metro Exodus 85−90
+26.9%
67
−26.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+23.5%
81
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Watch Dogs: Legion 24−27
+20%
20−22
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+25%
40−45
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+25%
32
−25%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+22.2%
45
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+20%
20
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+27.3%
55
−27.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Metro Exodus 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Так GTX 1080 Max-Q и GTX 780 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 91% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 28% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 40% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.43 20.74
Новизна 30 мая 2017 23 мая 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 780 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 34 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1001 голос

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GTX 780, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.