GeForce GTX 1080 Max-Q vs 780
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает 780 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.26 | 17.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | GK110 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 1008$ | 100$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780 соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2304 |
Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 863 МГц |
Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 234.9 | 160.5 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | 4,156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 600 Вт |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin и 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
PhysX | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Max-Q опережает 780 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Max-Q быстрее 780 на 27% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Max-Q быстрее 780 на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+90.7%
| 54
−90.7%
|
1440p | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.8%
|
78
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+20.7%
|
116
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+21%
|
124
−21%
|
Hitman 3 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Metro Exodus | 160−170
+20.3%
|
133
−20.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+22.8%
|
171
−22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+26.8%
|
71
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+25%
|
104
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
77
−23.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+23.6%
|
89
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+25%
|
240
−25%
|
Hitman 3 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+23.2%
|
203
−23.2%
|
Metro Exodus | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+21.2%
|
132
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+22.6%
|
106
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+25%
|
112
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+25%
|
64
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
Metro Exodus | 85−90
+26.9%
|
67
−26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Так GTX 1080 Max-Q и GTX 780 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 91% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 40% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.43 | 20.74 |
Новизна | 30 мая 2017 | 23 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 780 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.