GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 780

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI (мобильная)
VS
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 150 Вт
26.45
+27.5%

GTX 1080 Max-Q опережает GTX 780 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 780 GTX 780

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.75
Энергоэффективность12.215.75
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK110
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602304
Частота ядра1290 МГц863 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц900 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования234.9173.2
Производительность с плавающей точкой7.516 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1251 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.45
+27.5%
GTX 780 20.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.5%
GTX 780 8006

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
+73.9%
GTX 780 10460

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+81.5%
54
−81.5%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.02
1440pнет данных14.42
4Kнет данных18.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+30%
60−65
−30%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Far Cry New Dawn 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Forza Horizon 4 260
+30%
200−210
−30%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Metro Exodus 133
+33%
100−105
−33%
Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Shadow of the Tomb Raider 173
+33.1%
130−140
−33.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry New Dawn 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 240
+33.3%
180−190
−33.3%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 203
+35.3%
150−160
−35.3%
Metro Exodus 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Shadow of the Tomb Raider 132
+32%
100−105
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Shadow of the Tomb Raider 112
+31.8%
85−90
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50−55
−28%
Watch Dogs: Legion 48
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 58
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 238
+32.2%
180−190
−32.2%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 67
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 81
+35%
60−65
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Так GTX 1080 Max-Q и GTX 780 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 81% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 33% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 34% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 26.45 20.75
Новизна 27 июня 2017 23 мая 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 27.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 780 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
ATI V5800 FirePro V5800
vs
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
Arc A550M Arc A550M
vs
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
7800 GT Dual GeForce 7800 GT Dual
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
ATI 9800 Radeon 9800
7600 GT GeForce 7600 GT
vs
ATI HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
GTX 470 GeForce GTX 470
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GeForce 315M GeForce 315M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1032 голоса

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GTX 780, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.