GeForce GTX 1070 vs 950
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 опережает 950 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 351 |
Место по популярности | 32 | 95 |
Соотношение цена-качество | 27.35 | 6.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GM206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 20 августа 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 159$ |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 12.88$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 354% лучше, чем у GTX 950.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1024 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1188 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 49.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 1,825 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 20.2 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | 350 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 6.6 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 105.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 опережает 950 на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 быстрее 950 на 153% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 950 на 195% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 950 на 194% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 950 на 186% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 быстрее 950 на 180% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1070 быстрее 950 на 191% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 быстрее 950 на 187% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+139%
| 51
−139%
|
1440p | 67
+179%
| 24−27
−179%
|
4K | 50
+138%
| 21
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
Battlefield 5 | 164 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 91 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Far Cry 5 | 109 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 110 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 129 | нет данных |
Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
Metro Exodus | 127 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 115 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
Battlefield 5 | 152 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 82 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Far Cry 5 | 88 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 86 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 261 | нет данных |
Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
Metro Exodus | 106 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 103 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 61 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Far Cry 5 | 66 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 94 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 73 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 60 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 68 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 79 | нет данных |
Hitman 3 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | нет данных |
Metro Exodus | 71 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−33 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 23 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 38 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34 | нет данных |
Так GTX 1070 и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 139% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 179% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 138% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.99 | 13.82 |
Новизна | 6 мая 2016 | 20 августа 2015 |
Стоимость | $379 | $159 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.