GeForce GTX 1070 vs Radeon R7 370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon R7 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает R7 370 на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 469 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.47 | 5.45 |
| Энергоэффективность | 16.45 | 7.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Trinidad |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (9 лет назад) | 18 июня 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 975 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 62.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 1.997 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| L1 Cache | 720 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 152 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 975 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R7 370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon R7 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon R7 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+154%
| 46
−154%
|
| 1440p | 69
+21.1%
| 57
−21.1%
|
| 4K | 49
+145%
| 20
−145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+0%
| 3.24
+0%
|
| 1440p | 5.49
−110%
| 2.61
+110%
|
| 4K | 7.73
−3.8%
| 7.45
+3.8%
|
- У GTX 1070 и R7 370 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 110% ниже в 1440p
- У GTX 1070 и R7 370 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+194%
|
45−50
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Fortnite | 256
+142%
|
106
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+174%
|
45−50
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+255%
|
38
−255%
|
| Valorant | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.2%
|
150−160
−74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Dota 2 | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Fortnite | 175
+327%
|
41
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+157%
|
45−50
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+152%
|
44
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Metro Exodus | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+307%
|
30
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+243%
|
35
−243%
|
| Valorant | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Dota 2 | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+186%
|
22
−186%
|
| Valorant | 200−210
+910%
|
20
−910%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+323%
|
30
−323%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+183%
|
81
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 230−240
+101%
|
110−120
−101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
| Valorant | 190−200
+243%
|
55−60
−243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
+0%
|
45
+0%
|
Так GTX 1070 и R7 370 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 154% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 910% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.56 | 10.14 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 18 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 201.4%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R7 370: энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
