GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает RX 460 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 447 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.40 | 1.12 |
| Энергоэффективность | 15.94 | 9.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Baffin |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 8 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1721% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1090 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 120 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 170 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+185%
| 41
−185%
|
| 1440p | 69
+38%
| 50
−38%
|
| 4K | 49
+145%
| 20
−145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−54.4%
| 2.10
+54.4%
|
| 1440p | 5.49
−219%
| 1.72
+219%
|
| 4K | 7.73
−79.9%
| 4.30
+79.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 219% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+253%
|
50−55
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 141
+220%
|
40−45
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+253%
|
50−55
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Far Cry 5 | 106
+165%
|
40
−165%
|
| Fortnite | 256
+121%
|
116
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+126%
|
57
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+275%
|
36
−275%
|
| Valorant | 200−210
+114%
|
90−95
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 119
+170%
|
40−45
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+253%
|
50−55
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.2%
|
140−150
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Dota 2 | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+170%
|
37
−170%
|
| Fortnite | 175
+349%
|
39
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+124%
|
54
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+217%
|
35
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Metro Exodus | 62
+195%
|
21
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+336%
|
28
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+224%
|
37
−224%
|
| Valorant | 200−210
+114%
|
90−95
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Dota 2 | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 90
+165%
|
34
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+129%
|
41
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+305%
|
20
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+174%
|
23
−174%
|
| Valorant | 200−210
+114%
|
90−95
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
+310%
|
31
−310%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+197%
|
75−80
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Metro Exodus | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12
−258%
|
| Valorant | 190−200
+281%
|
50−55
−281%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 95−100
+175%
|
35−40
−175%
|
| Far Cry 5 | 35
+218%
|
11
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Так GTX 1070 и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 185% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 145% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла RX 460 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.23 | 9.18 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 8 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 229.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 460: новее на 1 месяц, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
