Iris Plus Graphics 650 vs GeForce 920M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.57
+144%

Iris Plus Graphics 650 опережает 920M на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности656917
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.973.90
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорKaby Lake GT3eGK208B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра300 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн915 млн
Технологический процесс14 nm++28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт33 Вт
Скорость текстурирования55.2030.53
Производительность с плавающей точкой0.8832 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs68
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus-+
GameWorks-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 650 4.57
+144%
GeForce 920M 1.87

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
+145%
GeForce 920M 717

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 650 2762
+60.7%
GeForce 920M 1719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 650 1698
+46.2%
GeForce 920M 1162

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 650 13153
+81.6%
GeForce 920M 7242

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics 650 161538
+78.3%
GeForce 920M 90619

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 555
+68.7%
GeForce 920M 329

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+40%
15
−40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Elden Ring 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 15
+15.4%
13
−15.4%
Elden Ring 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 21−24
+0%
23
+0%
Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 8
+33.3%
6
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+84.6%
26
−84.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%
World of Tanks 75−80
+105%
35−40
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 21−24
+156%
9
−156%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+105%
18−20
−105%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+175%
12−14
−175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 на 40% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, Iris Plus Graphics 650 на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 45 тестах (92%)
  • ничья в 4 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.57 1.87
Новизна 3 января 2017 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 32 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 33 Ватт

У Iris Plus Graphics 650 следующие преимущества: производительность выше на 144.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 650, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и GeForce 920M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 98 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1343 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 650 или GeForce 920M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.