GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает RTX A2000 Mobile на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 182 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.20 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G2 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 379$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 893 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1687 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает RTX A2000 Mobile на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 85% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее RTX A2000 Mobile на 25% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее RTX A2000 Mobile на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее RTX A2000 Mobile на 67% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 180% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 1360% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 147% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее RTX A2000 Mobile на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+27.8%
| 79
−27.8%
|
1440p | 60
+46.3%
| 41
−46.3%
|
4K | 43
+13.2%
| 38
−13.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+25.5%
|
55
−25.5%
|
Battlefield 5 | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Far Cry 5 | 92
−4.3%
|
96
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+6.9%
|
72
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+13%
|
69
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+48.7%
|
39
−48.7%
|
Battlefield 5 | 113
+37.8%
|
80−85
−37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
Far Cry 5 | 92
+4.5%
|
88
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
+4.2%
|
71
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+14.5%
|
76
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
Metro Exodus | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+28.3%
|
60
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+12.5%
|
96
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
Battlefield 5 | 103
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+14.6%
|
41
−14.6%
|
Far Cry 5 | 87
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+44.8%
|
29
−44.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+2.1%
|
48
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+17.5%
|
40
−17.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+37%
|
27
−37%
|
Battlefield 5 | 75
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Far Cry 5 | 61
+15.1%
|
53
−15.1%
|
Far Cry New Dawn | 62
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+50%
|
20
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+18.2%
|
33
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 4 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 27.8% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 46.3% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 13.2% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 85.4% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 57.4% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 60 тестах (88%)
- RTX A2000 Mobile лучше в 8 тестах (12%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.42 | 25.54 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.