Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает RX 560X (мобильная) на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 467 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.55 | 11.44 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 11 апреля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
+61.8%
| 34
−61.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+36.5%
|
52
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+65%
|
40
−65%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Fortnite | 90−95
+39.4%
|
66
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+26%
|
50
−26%
|
| Valorant | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+76.2%
|
122
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
| Dota 2 | 100−110
+42.3%
|
71
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Fortnite | 90−95
+109%
|
44
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+71%
|
31
−71%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+75%
|
36
−75%
|
| Metro Exodus | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
42
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Valorant | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
| Dota 2 | 100−110
+53%
|
66
−53%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+110%
|
30
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Valorant | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+179%
|
33
−179%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Valorant | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Dead Island 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Dead Island 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Valorant | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dead Island 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Dota 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 62% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла RX 560X (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.12 | 10.29 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 65 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 66.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
