GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 560X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 560X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает RX 560X на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 512 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.43 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.64 | 7.58 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1175 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 560X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+419%
| 21−24
−419%
|
1440p | 71
+407%
| 14−16
−407%
|
4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
1440p | 5.62 | нет данных |
4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Elden Ring | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
Metro Exodus | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Valorant | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Dota 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Elden Ring | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Fortnite | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Metro Exodus | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Valorant | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
World of Tanks | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Dota 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Valorant | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Elden Ring | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
World of Tanks | 240−250
+384%
|
50−55
−384%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Far Cry 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Valorant | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Dota 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Elden Ring | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Grand Theft Auto V | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Fortnite | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Valorant | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 560X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 419% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 407% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 450% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.20 | 8.24 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 11 апреля 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 363.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560X: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.