GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает GTX 1070 Ti на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 67 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.21 | 27.29 |
Энергоэффективность | 14.51 | 15.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2944 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−27.7%
| 143
+27.7%
|
1440p | 70
−47.1%
| 103
+47.1%
|
4K | 50
−38%
| 69
+38%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | 4.89 |
1440p | 5.70 | 6.79 |
4K | 7.98 | 10.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−29.6%
|
105
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−57.7%
|
194
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.4%
|
132
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Far Cry 5 | 100
−27%
|
127
+27%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−73.7%
|
165
+73.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−38.6%
|
262
+38.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−66.7%
|
135
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−64.4%
|
263
+64.4%
|
Metro Exodus | 138
−4.3%
|
144
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−21.1%
|
109
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−55.8%
|
215
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−99.2%
|
253
+99.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−88.9%
|
153
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
Battlefield 5 | 60
−203%
|
182
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Far Cry 5 | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
Far Cry New Dawn | 44
−186%
|
126
+186%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.6%
|
243
+28.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−61.7%
|
131
+61.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−58.8%
|
254
+58.8%
|
Metro Exodus | 122
−18%
|
144
+18%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−35.5%
|
180−190
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−91.3%
|
243
+91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Far Cry 5 | 59
−37.3%
|
81
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−32%
|
132
+32%
|
Hitman 3 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−5.6%
|
169
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−35.5%
|
180−190
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
−37.5%
|
88
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Far Cry 5 | 42
−66.7%
|
70
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1.4%
|
212
−1.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−63.3%
|
80
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−57.3%
|
129
+57.3%
|
Metro Exodus | 76
−17.1%
|
89
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−26.5%
|
239
+26.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−65%
|
66
+65%
|
Far Cry New Dawn | 35
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+52.1%
|
117
−52.1%
|
Metro Exodus | 42
−95.2%
|
82
+95.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Far Cry 5 | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 55
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 28% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 47% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 61% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 203% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2080 лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.13 | 48.75 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 20 сентября 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 27.9%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.