GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает T1000 Max-Q на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 317 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.61 | 24.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 896 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+142%
| 45−50
−142%
|
| 1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
| 4K | 55
+129%
| 24−27
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66 | нет данных |
| 1440p | 5.62 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+152%
|
70−75
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Valorant | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Fortnite | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+152%
|
70−75
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Metro Exodus | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−8.9%
|
120−130
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
| Valorant | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| World of Tanks | 270−280
+30.4%
|
210−220
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 121
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+152%
|
70−75
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+62.3%
|
120−130
−62.3%
|
| Valorant | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| World of Tanks | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Metro Exodus | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Valorant | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Fortnite | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Valorant | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Так GTX 1070 Ti и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 142% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 137% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 250% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- T1000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.47 | 16.71 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 118.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
