GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
1070 Ti опережает T1000 (мобильная) на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 376 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.94 | 23.97 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 69.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 48 |
| L1 Cache | 912 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+77.8%
| 63
−77.8%
|
| 1440p | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
| 4K | 55
+14.6%
| 48
−14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+108%
|
60
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Far Cry 5 | 114
+83.9%
|
62
−83.9%
|
| Fortnite | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Valorant | 210−220
+66.4%
|
120−130
−66.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+140%
|
52
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+120%
|
90−95
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.3%
|
200−210
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Dota 2 | 127
+11.4%
|
114
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+89.5%
|
57
−89.5%
|
| Fortnite | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+77.9%
|
68
−77.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Metro Exodus | 66
+94.1%
|
34
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+92.1%
|
63
−92.1%
|
| Valorant | 210−220
+66.4%
|
120−130
−66.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+136%
|
47
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Dota 2 | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 102
+92.5%
|
53
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35
−106%
|
| Valorant | 210−220
+66.4%
|
120−130
−66.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+112%
|
110−120
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Metro Exodus | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 240−250
+55.7%
|
150−160
−55.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 210−220
+145%
|
85−90
−145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 105
+119%
|
48
−119%
|
| Far Cry 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Так GTX 1070 Ti и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 78% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 140% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла T1000 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 14.80 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 124.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
