GeForce GTX 1070 Ti vs TITAN Z
Общая производительность
Мы сравнили графические процессоры для десктопных компьютеров GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает TITAN Z на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 222 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.30 | 2.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GK110B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 28 мая 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 2,999$ |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 830$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 1167% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2880 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 5760 |
Частота ядра | 1607 МГц | 705 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 375 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 338 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 2x 5,046 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 8000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 672 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 Ti опережает TITAN Z на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 Ti быстрее TITAN Z на 63% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее TITAN Z на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 Ti быстрее TITAN Z на 102% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1070 Ti быстрее TITAN Z на 178% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 Ti быстрее TITAN Z на 170% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+70.8%
| 65−70
−70.8%
|
1440p | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
4K | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Far Cry New Dawn | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Metro Exodus | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Battlefield 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Hitman 3 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 71% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 80% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 80% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.95 | 23.22 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 28 мая 2014 |
Стоимость | $399 | $2999 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 375 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX TITAN Z - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.