GeForce GTX 1070 Ti 与 GTX TITAN Z

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Ti 和 GeForce GTX TITAN Z 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Ti
2017
8 千兆字节 GDDR5,180 Watt
38.15
+65.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti以令人印象深刻的65%超过了GTX TITAN Z。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位125249
按受欢迎程度排列70未进入前 100 名
成本效益评估30.47没有数据
電源效率14.544.23
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK110B
类型桌面的桌面的
发布日期2 11月 2017(7年 前)28 5月 2014(10年 前)
发布时的价格$399 $2,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 Ti 和 GTX TITAN Z 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24325760 ×2
核心频率1607 MHz705 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz876 MHz
晶体管数7,200 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt375 Watt
纹理填充率255.8210.2 ×2
带浮点的性能8.186 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs152240 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
内存频率2002 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量256.3 千兆字节/s672 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Ti和GeForce GTX TITAN Z基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Ti 38.15
+65.1%
GTX TITAN Z 23.11

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Ti 14698
+65.1%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Ti 18405
+7.4%
GTX TITAN Z 17130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1070 Ti 55390
+117%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1070 Ti 61154
+178%
GTX TITAN Z 22006

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1070 Ti 49727
+170%
GTX TITAN Z 18422

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和GeForce GTX TITAN Z的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+72.3%
65−70
−72.3%
1440p72
+80%
40−45
−80%
4K54
+80%
30−35
−80%

每格成本,美元

1080p3.56
+1195%
46.14
−1195%
1440p5.54
+1253%
74.98
−1253%
4K7.39
+1253%
99.97
−1253%
  • 在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 1080p 低 1195% 。
  • 在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 1440p 低 1253% 。
  • 在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 4K 低 1253% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+75%
60−65
−75%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+75%
60−65
−75%
Battlefield 5 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Far Cry 5 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Fortnite 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Forza Horizon 4 130−140
+71.3%
80−85
−71.3%
Forza Horizon 5 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Valorant 210−220
+76.7%
120−130
−76.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+75%
60−65
−75%
Battlefield 5 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.1%
160−170
−73.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Dota 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry 5 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Fortnite 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Forza Horizon 4 130−140
+71.3%
80−85
−71.3%
Forza Horizon 5 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Metro Exodus 66
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Valorant 210−220
+76.7%
120−130
−76.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Dota 2 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 102
+70%
60−65
−70%
Forza Horizon 4 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 5 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 210−220
+76.7%
120−130
−76.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+67.7%
65−70
−67.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+73.6%
140−150
−73.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Metro Exodus 40
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 240−250
+75.7%
140−150
−75.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 81
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+80%
40−45
−80%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 105
+75%
60−65
−75%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 5 35−40
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+71.4%
21−24
−71.4%

这就是 GTX 1070 Ti 和 GTX TITAN Z 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的72% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的80% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 38.15 23.11
新颖性 2 11月 2017 28 5月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 375 瓦特

GTX 1070 Ti 的综合绩效得分高出 65.1%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

另一方面,GTX TITAN Z 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 3993 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Ti 或 GeForce GTX TITAN Z 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。