GeForce GTX 1070 Ti vs. GTX TITAN Z

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1070 Ti e o GeForce GTX TITAN Z, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.19
+64.9%

O GTX 1070 Ti supera o GTX TITAN Z por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho121243
Lugar por popularidade70não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.86sem dados
Eficiência energética14.644.26
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP104GK110B
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Novembro 2017 (7 anos atrás)28 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $2,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 1070 Ti e GTX TITAN Z têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento24325760
Frequência do núcleo1607 MHz705 MHz
Frequência em modo Boost1683 MHz876 MHz
Quantidade de transistores7,200 million7,080 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt375 Watt
Velocidade de texturização255.8210.2
Desempenho de ponto flutuante8.186 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs6448
TMUs152240

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot3-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Frequência de memória2002 MHz7.0 GB/s
Largura de banda de memória256.3 GB/s672 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMI++
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce GTX TITAN Z APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX TITAN Z no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1070 Ti 38.19
+64.9%
GTX TITAN Z 23.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14686
+64.9%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1070 Ti 18405
+7.4%
GTX TITAN Z 17130

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55314
+117%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 1070 Ti 61154
+178%
GTX TITAN Z 22006

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+170%
GTX TITAN Z 18422

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX TITAN Z em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD109
+67.7%
65−70
−67.7%
1440p71
+77.5%
40−45
−77.5%
4K55
+83.3%
30−35
−83.3%

Custo por fotograma, $

1080p3.66
+1160%
46.14
−1160%
1440p5.62
+1234%
74.98
−1234%
4K7.25
+1278%
99.97
−1278%
  • O custo por fotograma na GTX 1070 Ti é 1160% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1070 Ti é 1234% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 1070 Ti é 1278% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Elden Ring 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 4 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Metro Exodus 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 150−160
+70%
90−95
−70%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Dota 2 42
+75%
24−27
−75%
Elden Ring 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Fortnite 160−170
+68%
100−105
−68%
Forza Horizon 4 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Metro Exodus 78
+73.3%
45−50
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Valorant 150−160
+70%
90−95
−70%
World of Tanks 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+80%
45−50
−80%
Dota 2 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+65%
120−130
−65%
Valorant 150−160
+70%
90−95
−70%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Elden Ring 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 35−40
+81%
21−24
−81%
World of Tanks 240−250
+72.9%
140−150
−72.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Metro Exodus 76
+68.9%
45−50
−68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65%
40−45
−65%
Valorant 110−120
+70%
70−75
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Dota 2 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Elden Ring 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Grand Theft Auto V 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+67.5%
40−45
−67.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 105
+75%
60−65
−75%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Fortnite 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 60−65
+80%
35−40
−80%
Valorant 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

É assim que GTX 1070 Ti e GTX TITAN Z competem em jogos populares:

  • GTX 1070 Ti é 68% mais rápido em 1080p
  • GTX 1070 Ti é 78% mais rápido em 1440p
  • GTX 1070 Ti é 83% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.19 23.16
Novidade 2 de Novembro 2017 28 de Maio 2014
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 375 Watt

O GTX 1070 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 64.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 108.3% inferior.

O GTX TITAN Z, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O GeForce GTX 1070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX TITAN Z nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX TITAN Z, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 3868 votos

Classifique GeForce GTX 1070 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 votos

Classifique GeForce GTX TITAN Z em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1070 Ti ou GeForce GTX TITAN Z, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.