GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 760
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает GTX 760 на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 407 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.49 | 4.53 |
Энергоэффективность | 14.57 | 5.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 573% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1152 |
Частота ядра | 1607 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 255.8 | 99.07 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.378 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+67.2%
| 67
−67.2%
|
1440p | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
+4.3%
| 3.72
−4.3%
|
1440p | 5.54
+114%
| 11.86
−114%
|
4K | 7.39
+111%
| 15.56
−111%
|
- У GTX 1070 Ti и GTX 760 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 114% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+262%
|
27−30
−262%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+262%
|
27−30
−262%
|
Battlefield 5 | 120−130
+145%
|
50−55
−145%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Far Cry 5 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Fortnite | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
Valorant | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+262%
|
27−30
−262%
|
Battlefield 5 | 120−130
+145%
|
50−55
−145%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.9%
|
160−170
−64.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Dota 2 | 127
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Fortnite | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Metro Exodus | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Valorant | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+118%
|
50−55
−118%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Dota 2 | 121
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Far Cry 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
Valorant | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+60.3%
|
65−70
−60.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+176%
|
85−90
−176%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 240−250
+93.7%
|
120−130
−93.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
Forza Horizon 4 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Valorant | 210−220
+247%
|
60−65
−247%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Dota 2 | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Forza Horizon 4 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 67% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 243% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 760 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 12.45 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 25 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 206.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 760: энергопотребление ниже на 5.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.