GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 496 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Энергоэффективность | 8.76 | 41.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+413%
| 23
−413%
|
| 1440p | 65−70
+306%
| 16
−306%
|
| 4K | 60
+567%
| 9
−567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+500%
|
13
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
19
−326%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+255%
|
27−30
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+767%
|
9
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+440%
|
15
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+475%
|
32
−475%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+367%
|
21
−367%
|
| Metro Exodus | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
| Valorant | 150−160
+245%
|
44
−245%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+255%
|
27−30
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+767%
|
9
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+636%
|
11
−636%
|
| Dota 2 | 58
+100%
|
29
−100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+220%
|
30
−220%
|
| Fortnite | 160−170
+217%
|
50−55
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+581%
|
27
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+654%
|
13
−654%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+358%
|
19
−358%
|
| Metro Exodus | 90−95
+384%
|
19
−384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+247%
|
57
−247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Valorant | 150−160
+986%
|
14
−986%
|
| World of Tanks | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+255%
|
27−30
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+800%
|
9
−800%
|
| Dota 2 | 120−130
+150%
|
48
−150%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+700%
|
23
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+600%
|
14
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
| Valorant | 150−160
+311%
|
37
−311%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Dota 2 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| World of Tanks | 240−250
+1052%
|
21
−1052%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1800%
|
2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+547%
|
18−20
−547%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+581%
|
16
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| Metro Exodus | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 110−120
+203%
|
39
−203%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 81
+710%
|
10
−710%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+710%
|
10
−710%
|
| Metro Exodus | 30−35
+433%
|
6
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+846%
|
13
−846%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10
−710%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Fortnite | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Valorant | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 413% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 306% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 8.66 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 324.6%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
