GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Энергоэффективность | 9.28 | 41.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+436%
| 22
−436%
|
| 1440p | 70−75
+338%
| 16
−338%
|
| 4K | 56
+460%
| 10
−460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+243%
|
63
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18
−394%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+236%
|
39
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+402%
|
43
−402%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+585%
|
13
−585%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+486%
|
21
−486%
|
| Fortnite | 280
+496%
|
47
−496%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Valorant | 220−230
+170%
|
80−85
−170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+297%
|
33
−297%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1037%
|
19
−1037%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+481%
|
48
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+889%
|
9
−889%
|
| Dota 2 | 140−150
+182%
|
51
−182%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+515%
|
20
−515%
|
| Fortnite | 176
+468%
|
31
−468%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+383%
|
18
−383%
|
| Metro Exodus | 90−95
+469%
|
16
−469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+429%
|
21
−429%
|
| Valorant | 220−230
+170%
|
80−85
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+337%
|
30
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+889%
|
9
−889%
|
| Dota 2 | 140−150
+200%
|
48
−200%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+547%
|
19
−547%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+421%
|
14
−421%
|
| Valorant | 220−230
+505%
|
37
−505%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+583%
|
18
−583%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1171%
|
21
−1171%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+767%
|
9
−767%
|
| Metro Exodus | 55−60
+460%
|
10
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Valorant | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5
−800%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+494%
|
16−18
−494%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+710%
|
10
−710%
|
| Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Valorant | 230−240
+444%
|
40−45
−444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+538%
|
8
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 436% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 338% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 460% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.55 | 8.09 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 351.8%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
