GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 788% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 729 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Энергоэффективность | 9.46 | 21.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 57.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.843 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+556%
| 18
−556%
|
| 4K | 56
+460%
| 10
−460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1118%
|
16−18
−1118%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+856%
|
9
−856%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+1314%
|
7
−1314%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+438%
|
24
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1118%
|
16−18
−1118%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+856%
|
9
−856%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+892%
|
12
−892%
|
| Fortnite | 280
+833%
|
30
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+454%
|
26
−454%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+594%
|
17
−594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+771%
|
17
−771%
|
| Valorant | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+486%
|
22
−486%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1118%
|
16−18
−1118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+564%
|
42
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1333%
|
6
−1333%
|
| Dota 2 | 140−150
+276%
|
38
−276%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1090%
|
10
−1090%
|
| Fortnite | 176
+826%
|
19
−826%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+380%
|
30
−380%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+569%
|
13
−569%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1157%
|
7
−1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+957%
|
14
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+754%
|
13
−754%
|
| Valorant | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+461%
|
23
−461%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1620%
|
5
−1620%
|
| Dota 2 | 140−150
+309%
|
35
−309%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1222%
|
9
−1222%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+526%
|
23
−526%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+957%
|
14
−957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8
−813%
|
| Valorant | 220−230
+1367%
|
15
−1367%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+1130%
|
10
−1130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+716%
|
30−35
−716%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 250−260
+473%
|
40−45
−473%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Valorant | 220−230
+986%
|
21−24
−986%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6
−883%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 100−110
+620%
|
15
−620%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 556% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 460% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 9500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.85 | 4.15 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 788%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
