GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 Гб GDDR5, 300 Вт
37.98
+529%

GTX 1070 SLI опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 529% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности117580
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.7727.89
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
Графический процессорPascal GP104 SLIVega Renoir
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2016 (8 лет назад)7 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3840384
Частота ядра1506 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц1500 МГц
Количество транзисторов14400 млннет данных
Технологический процесс16 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2x 8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти8000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 SLI 37.98
+529%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 SLI 42691
+914%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 SLI 34226
+1125%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 140180
+541%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694
+105%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD121
+505%
20
−505%
1440p170−180
+507%
28
−507%
4K54
+200%
18
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+509%
11
−509%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+406%
16
−406%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+725%
8−9
−725%
Battlefield 5 120−130
+624%
16−18
−624%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+457%
14
−457%
Cyberpunk 2077 65−70
+644%
9
−644%
Far Cry 5 90
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 95−100
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 4 180−190
+361%
40−45
−361%
Hitman 3 80−85
+645%
11
−645%
Horizon Zero Dawn 160−170
+66%
97
−66%
Metro Exodus 120−130
+439%
23
−439%
Red Dead Redemption 2 90−95
+309%
22
−309%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+532%
21−24
−532%
Watch Dogs: Legion 120−130
+105%
62
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+406%
16−18
−406%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+725%
8−9
−725%
Battlefield 5 120−130
+624%
16−18
−624%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+550%
12
−550%
Cyberpunk 2077 65−70
+1017%
6
−1017%
Far Cry 5 64
+357%
14−16
−357%
Far Cry New Dawn 95−100
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 4 180−190
+361%
40−45
−361%
Hitman 3 80−85
+531%
12−14
−531%
Horizon Zero Dawn 160−170
+121%
73
−121%
Metro Exodus 120−130
+629%
17
−629%
Red Dead Redemption 2 90−95
+543%
14
−543%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+562%
21
−562%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+295%
20−22
−295%
Watch Dogs: Legion 120−130
+154%
50
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+406%
16−18
−406%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+725%
8−9
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+500%
12−14
−500%
Cyberpunk 2077 65−70
+570%
10−11
−570%
Far Cry 5 48
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 180−190
+361%
40−45
−361%
Hitman 3 80−85
+531%
12−14
−531%
Horizon Zero Dawn 160−170
+847%
17
−847%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+672%
18
−672%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+564%
11
−564%
Watch Dogs: Legion 120−130
+149%
50−55
−149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+543%
14
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+517%
12−14
−517%
Far Cry New Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+583%
6−7
−583%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 210−220
+1037%
18−20
−1037%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 80−85
+493%
14−16
−493%
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4500%
2−3
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Watch Dogs: Legion 180−190
+373%
40−45
−373%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+500%
10−12
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1527%
11
−1527%
Metro Exodus 45−50
+1533%
3−4
−1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1700%
3−4
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+386%
7−8
−386%

Так GTX 1070 SLI и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI на 505% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 SLI на 507% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 SLI на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 5100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.98 6.04
Новизна 16 августа 2016 7 января 2020
Технологический процесс 16 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 15 Ватт

У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 528.8%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 674 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 SLI или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.