GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 870M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Max-Q опережает GTX 870M на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 521 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.97 | 6.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 12 марта 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 967 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 108.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 2.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 120.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+104%
| 46
−104%
|
| 4K | 41
+116%
| 19
−116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry 5 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Fortnite | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Dota 2 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Fortnite | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+155%
|
35−40
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+192%
|
36
−192%
|
| Metro Exodus | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+274%
|
30−35
−274%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+239%
|
28
−239%
|
| Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Dota 2 | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+240%
|
15
−240%
|
| Valorant | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Metro Exodus | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+259%
|
40−45
−259%
|
| Valorant | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| Valorant | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Far Cry 5 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Так GTX 1070 Max-Q и GTX 870M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 104% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q превзошла GTX 870M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.07 | 8.14 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 12 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 97.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 870M: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
