GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 670MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Max-Q опережает 670MX на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 681 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.07 | 4.82 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 1 октября 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 960 |
Частота ядра | 1215 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 48.08 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 1.154 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 128 | 80 |
L1 Cache | 768 Кб | 80 Кб |
L2 Cache | 2 Мб | 384 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 67.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 670MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+135%
| 40
−135%
|
4K | 41
+310%
| 10−12
−310%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
Fortnite | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
Forza Horizon 4 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
Valorant | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+124%
|
96
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 112
+173%
|
40−45
−173%
|
Far Cry 5 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Fortnite | 122
+336%
|
27−30
−336%
|
Forza Horizon 4 | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Grand Theft Auto V | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Metro Exodus | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
Valorant | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 110
+168%
|
40−45
−168%
|
Far Cry 5 | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 4 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Valorant | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+235%
|
35−40
−235%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
Valorant | 160−170
+217%
|
50−55
−217%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 0−1 |
Valorant | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Так GTX 1070 Max-Q и GTX 670MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 135% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 310% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q превзошла GTX 670MX во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.72 | 4.47 |
Новизна | 27 июня 2017 | 1 октября 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 251.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 670MX: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.